?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

поветрие

Вот почему они в этих вшивых народных студиях, имя которым на гнилом Западе легион, а с недавнего времени и в России тоже появились, так налегают на обнажённую натуру?






Изображения взяты из открытых сообществ и с авторских сайтов, русских и нерусских. Почти все авторы - тётки.

2



3



4


5



6



7



8



9



10



Почему им (я имею в виду дурочек с переулочка, которые в такие студии ходят) неинтересно делать наброски с одетых натурщиков, и почему надувалы-учителя не ставят им одетой натуры, а ставят именно голых?
Только не рассказывайте мне, что это необходимо, чтобы научиться рисовать, мол,  на голом «анатомию видно». Ерунда, на одетом её не хуже видно. Одетого нарисовать правильно так же трудно, как и голого, и требования к анатомии те же. В Средние века, кстати, художники обнажёнку с натуры не рисовали совсем, вообще, никогда – а с пластической анатомией у них было всё в порядке.

Да и требования к наброскам в таких студиях лежат по ту сторону добра и зла всякой анатомии.

То есть дидактические основания для этого упорного срисовывания голых телес прямо с натуры отсутствуют.

Так а почему же?
Не то чтобы у меня ответов совсем не было, но интересно, что народ думает.

Апдейт: куча фотографий, раскрывающих тему 
http://ochendaje.livejournal.com/279893.html


Comments

( 139 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
dodododo
24 окт, 2011 19:12 (UTC)
ой, а что все женщин ругать? в жж попадается по ссылкам один мужчина, который все время пишет или натюрморты или ту самую пресловутую обнаженную натуру. такая тоска, эти тетки по сравнению гении
mmekourdukova
24 окт, 2011 19:16 (UTC)
Обижаете!
Я всех вроде поровну ругаю, счас придут мужчины и подтвердят :-)))).

Просто вот эти, вывешенные - тут только один автор мужеска пола. Уж кто попал под раздачу, тех и повесила.
А так, конечно, это общее поветрие, хотя наша сестра всё же больше этим балуется.
bizantinum
24 окт, 2011 19:12 (UTC)
Тема сисек раскрыта однозначно)))
Вообще, вспоминаю советские книжки по которым учился, там даже если попадались открытые гениталии, то какие-то они такое были целомудренные, без нездоровой фиксации внимания на оных. А то сейчас посмотришь, любому фаллосу больше внимания уделено, чем голове.
mmekourdukova
24 окт, 2011 19:21 (UTC)
Я бы не сказала, что больше, там всем поровну внимания отсыпано :-).

Вот и это тоже. Нам, даже студентам, в 80-е, никогда не ставили натуры без тряпочки на причинном месте. А теперича - обнажёнку рисуют те, кто гипсового куба правильно не выстроит, а к тому же и тряпочки на нет сошли.
(без темы) - bizantinum - 24 окт, 2011 19:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 24 окт, 2011 19:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dashca_enotik - 24 окт, 2011 21:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 24 окт, 2011 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dashca_enotik - 24 окт, 2011 21:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 25 окт, 2011 12:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hallodri - 24 дек, 2015 00:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 24 дек, 2015 09:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wlada_kap - 28 дек, 2015 18:14 (UTC) - Развернуть
renardetraisin
24 окт, 2011 19:17 (UTC)
Это рудимент Академической школы - такое правило: если голыша или нюшку не порисовал, значит еще не художник.
Вся идеология ренессанса и классицизма построена на идеализации ТЕЛА - "гуманизм" понимаете ли...
Ну а теперь это превратилось (или извратилось) - сами видите во что...
mmekourdukova
24 окт, 2011 19:26 (UTC)
Рудимент академической школы - это да, безусловно. Но академисты на нюшках всё же учились рисовать, а здесь оно превратилось в самодостаточную игру.

Вот почему тогда они не пишут, скажем, исторических полотен, как академисты? Почему именно эту ветвь академической науки все повально имитируют, а другие ветви нет?
(без темы) - renardetraisin - 24 окт, 2011 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 24 окт, 2011 19:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - renardetraisin - 24 окт, 2011 19:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 24 окт, 2011 19:44 (UTC) - Развернуть
ilgalory
24 окт, 2011 19:21 (UTC)
Так ведь виртуализация повальная, всего и вся. Поэтому желание вернуть телесность в самом широком смысле. А тут - такой противовес. Мясо.
Ну и плюс такое чисто обывательское представление о художественной студии: два десятка человек с мольбертами и посередине дядька в тряпках. Или тетка безничего. Хочется приобщиться.
mmekourdukova
24 окт, 2011 19:30 (UTC)
Ишь какое обывательское представление :-)).
Дядьки и тётки на подиуме для нормальных, серьёзных студентов бывают одетыми чаще, чем голыми. Тут должон быть ещё какой-то притягательный фактор.

masterwind
24 окт, 2011 19:31 (UTC)
Не, ну голого легче рисовать :))))), в смысле, параллельно закрепляя знания анатомии, а одетых — мало того что анатомию соблюсти надо, так еще и ткани различной пластики и свойств надо на это надеть :)))).
А то что вся эта байда вне школы, вне фундаментальных знаний и систематического процесса, отточенного за века — и результат соответствующий...
Впрочем, то мало чем отличается, например, от занятий бальными танцами в группе пенсионэров )). Просто дело вкуса.
mmekourdukova
24 окт, 2011 19:39 (UTC)
Бальные танцы в группе пенсионэров часто вполне себе танцы, и к тому же основная цель у пенсионэров из этих групп другая, и это вполне нормально.

Если сравнивать с танцами, то следует сравнивать с классическим балетом. Вот помните, был такой эстрадный номер - "Танец маленьких поросят"?
(без темы) - masterwind - 24 окт, 2011 19:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 24 окт, 2011 19:53 (UTC) - Развернуть
a_k_sl
24 окт, 2011 19:48 (UTC)
Третий сверху такой несчастный:( Который с бородой и в шапочке.
mmekourdukova
24 окт, 2011 19:57 (UTC)
А кто тут вообще щасливый из всей пачки :-)))?

Разве бывает счастливая обнажёнка?
(без темы) - a_k_sl - 25 окт, 2011 06:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 25 окт, 2011 07:22 (UTC) - Развернуть
yu_mon
24 окт, 2011 19:53 (UTC)
"обнаженка тебя психологически приближает к великим" - я тоже точно так подумала.:)
mmekourdukova
24 окт, 2011 20:13 (UTC)
На самом деле это прелесть чистой воды, психологицкое приближение к великим с помощью оплаты сеанса обнажёнки :-)).
(без темы) - yu_mon - 24 окт, 2011 20:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 24 окт, 2011 20:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_mon - 24 окт, 2011 20:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 24 окт, 2011 20:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_mon - 24 окт, 2011 21:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 24 окт, 2011 21:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_mon - 24 окт, 2011 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 24 окт, 2011 21:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yu_mon - 24 окт, 2011 21:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silberfischka - 25 окт, 2011 16:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 25 окт, 2011 16:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silberfischka - 25 окт, 2011 16:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 25 окт, 2011 19:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silberfischka - 26 окт, 2011 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 26 окт, 2011 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silberfischka - 26 окт, 2011 16:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 26 окт, 2011 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silberfischka - 26 окт, 2011 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 26 окт, 2011 17:25 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - silberfischka - 28 окт, 2011 12:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 27 окт, 2011 12:21 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
mmekourdukova
24 окт, 2011 20:14 (UTC)
Вот. Наш препод по рисунку это часто повторял.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mmekourdukova - 25 окт, 2011 07:19 (UTC) - Развернуть
jlobster
24 окт, 2011 20:08 (UTC)
Не,ну как же! "Я вам ни какой-нибудь закомплексованный обыватель (эти пускай пейзажи рисують),а художник с большой буквы Х!
mmekourdukova
24 окт, 2011 20:18 (UTC)
:-))
Как же ты не закомплексованный, если веруешь, что обнажёнку рисовать - это тока для незакомплексованных :-))?

Настоящим незакомлексованным что обнажёнка, что пейзаж - они даже перед натюрмортом сохранят бесстрастие.

(без темы) - alexakarpov - 25 окт, 2011 00:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexakarpov - 25 окт, 2011 00:08 (UTC) - Развернуть
koza_skripa4ka
24 окт, 2011 20:20 (UTC)
Побочный эффект поп-культуры. Обнаженка из каждой щели проглядывает
Думается мне так
По этой же причине и начинающие горефотографы на ню кидаются
mmekourdukova
24 окт, 2011 20:43 (UTC)
Хм, до сих пор все комментаторы связывали явление, описанное в постинге (мода на рисование набросков с обнаженной натуры), как раз с подражанием высокой, классической культуре.

Так что мне любопытно послушать про "побочный эффект поп-культуры" - что за эффект, как образовался?

(без темы) - koza_skripa4ka - 25 окт, 2011 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - koza_skripa4ka - 25 окт, 2011 15:19 (UTC) - Развернуть
eynsh
24 окт, 2011 20:41 (UTC)
Наверное хотят казаться художниками, вот и рисуют. Все же "знают", что человека трудней всего рисовать. (Я в Интернете раньше заглядывал в зарисовки из таких школ, меня больше удивляло, почему все хотят быстро и "лихо", а не рисовать).
mmekourdukova
24 окт, 2011 20:45 (UTC)
Так вопрос, почему ГОЛОГО человека во весь рост, а не одетого в рост, и не поясные портреты, и не оглавные.
alexeydm_ikn
24 окт, 2011 20:50 (UTC)
ну дык микеланджело же сказал что его искусство многих сделает идиотами. думаю ошибся старик - оно всех сделало ...
mmekourdukova
24 окт, 2011 20:55 (UTC)
И как это мы с Вами выскочили из этого капкана, расставленного гением :-))?
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - fly_in_fish - 25 окт, 2011 12:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silberfischka - 25 окт, 2011 15:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fly_in_fish - 25 окт, 2011 17:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silberfischka - 25 окт, 2011 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexeydm_ikn - 25 окт, 2011 08:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 25 окт, 2011 12:11 (UTC) - Развернуть
lilitilda
24 окт, 2011 21:00 (UTC)
Мне кажется, потому что это проще, по опыту. Я, бывало, на лекциях скучных рисовала девушек, иногда голых, потому что руки-ноги из головы худо бедно еще получалось изобразить, а вот с одеждой, со всеми этими мягкими и не очень складочками, со всей этой фактурой и галантереей, было куда сложнее. Поэтому я их все больше голыми, в собственные волосы завернутыми, рисовала. Тем более, что за особой анатомичностью не гналась. Вот те, что хотят научиться рисовать за три недели (я так понимаю, все эти курсы скороспелые?), тоже наверное не особо гонятся за анатомичностью.
mmekourdukova
24 окт, 2011 21:08 (UTC)
Надо к кому-нить из них подкатиться в ихних ЖЖ и спросить, за чем именно они гонятся.
Боюсь только, неправильно поймут. Скажут, я не смею так плохо к людям относиться.

Бывают за три недели, бывают каждый месяц по неделе.
Мне тут одна показывала альбомец с фотографиями вот такого добра, нарисованного ею за последние десять лет.
(без темы) - lilitilda - 24 окт, 2011 21:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 24 окт, 2011 21:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lilitilda - 24 окт, 2011 21:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmekourdukova - 24 окт, 2011 21:36 (UTC) - Развернуть
fly_in_fish
25 окт, 2011 01:35 (UTC)
хотела написать "как большие", а вы уже сказали сами, лучше меня
mmekourdukova
25 окт, 2011 07:10 (UTC)
Неет, я так прямо ещё нигде не выразилась :-))...

И ещё Вы мне напомнили, что на грамотных языках "взрослый" и "прелюбодеяние" - однокоренные слова.
kisseleva_tv
25 окт, 2011 07:13 (UTC)
Справку от психиатра надо и "натурщикам" и "художникам". Вспоминаю натурщицу-балерину: на переменах "в чем мать родила" разминалась шпагатом и ела бутерброды с чесночной колбасой.
mmekourdukova
25 окт, 2011 07:26 (UTC)
В наши весёлые времена справку от психиатра нужно самим психиатрам.

Про балерину - замечательно. То-то она вынуждена была натурщицей подрабатывать.
Скучно ей было, поди, с профессионалами :-).

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 139 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

загадочная
mmekourdukova
mmekourdukova

Latest Month

Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Метки

Разработано LiveJournal.com