September 18th, 2010

загадочная

А нечего было слюной брызгать!

Цитата. Кто узнает автора – хорошо, а кто не узнает – тоже  большой беды не будет.

 

«Мне очень не нравятся сочинения: ода «Бог», преложения Псалмов все, начиная с преложений Симеона Полоцкого, преложения из Иова Ломоносова, все, все поэтические сочинения, заимствованные из Священного Писания и религии, написанные писателями светскими. Под именем светского разумею не того, кто одет во фрак, но кто водится мудрованием и духом мира. Все эти сочинения написаны из «мнения», оживлены «кровяным движением». А о духовных предметах надо писать из «знания», содействуемого «духовным действием», т. е. действием Духа… Оду «Бог», слыхал я, с восторгом читывал один дюжий барин после обеда, за которым он отлично накушивался и напивался. Бывало, читает и слюна брызжет изобильно на всех и все, как картечь из крупнокалиберного единорога… Приличное чтение после сытого обеда!»

До чего же были времена буколические.
Угораздило некоего барина иметь обыкновение после обеда читать (вслух и, надо понимать, наизусть) Гаврилу Романыча и от восторга не замечать некоторых брызг. А гостя, евшего баринов обед, угораздило красочно рассказать кому-то об этих брызгах – надо понимать, из ревности о Духе и в благодарность за баринову хлеб-соль.

Всё. Готов богословский аргумент. Припечатано и подписано семью Соборами.
Светскому писателю (см. там в цитате внятное определение светского писателя) писать о Боге и вообще на религиозную тематику – НИЗЗЯ.