July 14th, 2017

естьженщиныврусскихселеньях

кем мог бы - или не мог бы - стать Глазунов

В неспешных, но неумолкающих разговорах у уважаемого френда в связи с переходом в иной мир Ильи Глазунова (я не отписывалась, потому что и так всё ясно, не правда ли?) – возникла богатая тема.

«Глазунов мог бы стать неплохим абстракционистом или концептуалистом каким-нибудь (последним, в каком-то смысле, и стал)» -

Вот такое мнение высказал френд.

Концептуалистом-то Глазунов действительно стал (концептуализм – это искусство подбора картинок к тексту, теме, идее, лозунгу, прокламации, вбросу, а вовсе не искусство живописи в традиционном общечеловеческом (а христианском сугубо!) смысле, вовсе не искусство живописи как создания образов). Каменты народные к его некрологам – победоносная печальная фиксация того факта, что он на 99% был именно концептуалистом.

Но мне, понятное дело, не это интересно, а интересно мне Collapse )