February 21st, 2021

ну-ну

в зипунах домашнего покроя

По поводу  https://shakko.ru/1630819.html -
- если бы у нас было искусствоведение в смысле действительно искусство-ведение, а не та паратехнология (около-искусство-знание), которая у нас есть, то не было бы никакой надобности во всех этих исследовательских раскопках.

Ясно ведь как день, что автор менее способный украл у более способного.
А обратного быть не могло.
Это как птица строфокамил, которая есть помесь воробья и верблюда. Ясно ведь как день, что это не верблюд сделал ребенка воробьихе, а воробей верблюдке.

И других доказательств, сличения дат и справок с печатями просто не нужно. Неинтересно даже, принадлежит ли произведение про раввинов кисти Талли Филмуса, и был ли - жил ли самый Талли Филмус. В крайнем случае можно даже не знать, что картина икона картина про ходоков принадлежит Владимиру Серову. Но вот видеть, какая из двух картинок первична и какая вторична, т.е. кто из художников крупнее - это непременно.




Это как азбука. - нет! это, извините, как прямохождение.