mmekourdukova (mmekourdukova) wrote,
mmekourdukova
mmekourdukova

Categories:
  • Mood:
  • Music:

особенности хейт-листа

Наткнувшись в ленте на список книг-фильмов, «которые вы сейчас ни за что не захотели, не смогли бы пересматривать, перечитывать», мельком отметила, что в целом я со списком согласна (причем 3 и 4 – только фильмы, но не книги! книги вполне перечитала бы! а с 5 и 8 я не знакома). Но немножко удивилась краткости списка и, так сказать, точечности выборки:

1. "Андрей Рублёв"
2. "Белый Бим Чёрное Ухо"
3. "Собор Парижской Богоматери"
4. "Человек, который смеётся"
5. "Могила светлячков"
6. Л. Андреев. "Кусака"
7. Д. Григорович. "Гуттаперчевый мальчик"
8. фильм "Уродцы"

Заглянула в комменты – и

чуть с кресел не упала. Я-то по умолчанию поняла, что в хейт-лист на никогда-больше-просмотр попали произведения, э-э, скажем мягко, неглубокие. В которых всё уже до дна понятно, предсказуемо и никаких новых глубин зрителю не откроется.

А список-то, оказывается, был составлен по совершенно иному принципу! И тамошние комментаторы, в отличие от меня, мгновенно вычислили этот принцип!  Ну, не все комментаторы, некоторых хозяину списка пришлось мягко поднаправить на нужный путь, но большинство-таки сами, сами поняли!

А вам понятен путь? Вернее – сразу ли, с первого ли прочтения вам стал понятен предложенный списком принцип отбора книжек и кинишек?

Ссылку по понятным причинам добавлю позже, и первые комменты всё же пока спрячу.

Tags: махровое, шевелющие мужчины на белой простыне
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 64 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →