mmekourdukova (mmekourdukova) wrote,
mmekourdukova
mmekourdukova

Category:
  • Mood:
  • Music:

полстакана богословия с утра

Отличный ролик для чайников, спасибо дорогому френду за наводку .



Доходчивый, говорю, роликъ. Как учение Леонида Успенского о неслиянности природы иконной и природы картинной.

Только у меня (я ведь чайник)

несколько вопросов к ролику.

1.Почему это наша «человеческая природа в стакане» в исходном положении бела и пушиста, а грех стоит совершенно отдельно от нея в химически чистом виде в особом стаканчике?

2. Когда это Христос соединялся со грехом?

3. Почему «Христос из стаканчика» с нашею человеческой природой никак не соединяется (а соединяется только с грехом)?

4. С какой стати «Христос из стакана», соединяясь с нашей природой изливаясь в левый стакан, всего лишь уничтожает грех, а наша природа остается всё той же, никак не обОживаясь?

5. С какой стати стакан «Христос» в конце опыта остался пустым?!

6. Кто, кто этот манипулятор стаканами?!!

Мож, я чего упустила впопыхах.

Добавьте, пожалуйста, если кто ещё чего заметил в этом богословии иконы.

Tags: богословские интуиции, шевелющие мужчины на белой простыне
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 35 comments

Recent Posts from This Journal