mmekourdukova (mmekourdukova) wrote,
mmekourdukova
mmekourdukova

Category:
  • Mood:
  • Music:

о богословии и богопознании

Интересный коммент получился в постинге про странную картинку с ножиком.


- (тезис о раздроблении Тела) ...Далеко не безупречный.
«Хотя тело и кровь Господа раздробляются в таинстве Причащения и разделяются; но собственно это бывает только с видами хлеба и вина, в которых тело и кровь Христовы и видимы и осязаемы быть могут, а сами они совершенно суть целы и нераздельны. Ибо Христос всегда один и неразделим: нераздельно соединены в нем божество с человечеством; нераздельно соединены в нем человеческая душа с телом; нераздельным и всегда целым остается и Его тело вместе с кровию, как тело живое, которое, восстав от мертвых, ктому уже не умирает (Рим 6, 9), тело прославленное (1 Кор 15, 43), духовное (15, 44), бессмертное» (митр. Макарий. Православно-догматическое богословие. Т. II. С. 400).


Посыл уважаемого френда понятен – хочется неприятную картинку уязвить, дискредитировать и отвергнуть ЕЩЁ И богословски. Т.е. найти цитату, которой можно картинку, вернее, ее сюжет, прихлопнуть. Сюжет ведь – чистая литература, и его действительно МОЖНО прихлопнуть через догматическое богословие (в отличие от стиля и антропологии, которые от прихлопывания или коррекции этим солидным и точным орудием ускользают).

А для меня ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО того, что сюжет – неприятен как таковой.

При этом основан ли он на правильном богословии (НО при этом, пичалька, неприятен), или же ВДОБАВОК к неприятности своей ещё и богословски неправилен – это для меня дело десятое.


Напоминаю, что (в христианской нашей культуре по крайней мере) образ и вообще предшествует слову. Всё действительно новое, жизненно важное и интересное сначала выглядывает в картинке, пробует лапкой, можно ли ступить? а уж после оформляется в слове. 
(т.е. если картинка нравится – тогда уж оформляется и в слове).

Почему так? Ну, наверное, потому, что слово, будучи по сути своей УСЛОВНОСТЬЮ, только фиксирует, а нащупывать не может. И ещё, наверное, потому, что художники – всегда бОльшие профессионалы, чем те, кто умеет говорить (чем все, говоря попросту).
Tags: l'éducation mystique, яраракуссу!
Subscribe

  • о социальном попечении

    Сегодня звонили из приюта, откуда взята Матильда. Узнать, как поживает наша девочка, укотовлённая месяц назад. Не бьём ли мы ее палкой, не…

  • и зверушек неразумных уговаривал

    Кино, даром что на полтора часа, - смотрибельное! Если кому стряпать или гладить или пуговицы пришивать – вэлкам от звонка до звонка, а для…

  • 1870-е: их просили не беспокоиться

    Встретилось у Константина Леонтьева прелестное о современных ему земских школах – и этому вполне можно верить, Леонтьев же не Кураев, а…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 36 comments

  • о социальном попечении

    Сегодня звонили из приюта, откуда взята Матильда. Узнать, как поживает наша девочка, укотовлённая месяц назад. Не бьём ли мы ее палкой, не…

  • и зверушек неразумных уговаривал

    Кино, даром что на полтора часа, - смотрибельное! Если кому стряпать или гладить или пуговицы пришивать – вэлкам от звонка до звонка, а для…

  • 1870-е: их просили не беспокоиться

    Встретилось у Константина Леонтьева прелестное о современных ему земских школах – и этому вполне можно верить, Леонтьев же не Кураев, а…