mmekourdukova (mmekourdukova) wrote,
mmekourdukova
mmekourdukova

Category:

Концептуалисты

Недавно, кто помнит, была большая тема – о некоторых (к счастью, немногочисленных) казусах в иконографии Богородицы, когда Ее образ, то есть собственно Ее икона, подвергается редукции и даже аннигиляции. А есть ли такие странные случаи в традиционной иконографии Самого Христа?
Есть, а как же. Несмотря на то, что  иконография Его прямоличных изображений несравненно ограниченнее, чем иконография Богородицы. Наверное, стоит ее здесь напомнить, вот схемка на основе компактной и толковой книги И. А. Припачкина:

 

Оглавные изображения

Оплечные изображения

Поясные изображения

Ростовые изображения

Изображения в сидячем положении

Спас Нерукотворный  на убрусе

(Мандилион)

Спас оплечный

Спас Вседержитель (Пантократор)

Христос Халке

(или Халкит)

Спас на троне

Спас «Мокрая брада»

Спас «Ярое око»

«Не рыдай мене, Мати»

Спас Смоленский

Спас в Силах

Спас Нерукотворный на чрепии

(Керамион)

Спас Эммануил

«Царь Славы»

(«Царь Иудейский», «Жених»)

 

Христос Иерей

Плат

Вероники

 

«Великий архиерей»

Спас оглавный

«Царь Царем»

(«Предста Царица»)

 
 

 ...И отдельным списком – символические и нарративно-символические изображения. Каковой список, собственно, закрытым считать нельзя, потому что он  плавно (именно плавно!) переходит в чистый нарратив и даже, извините, в чистый символ.
Пророческое видение (Иезекииль 1, 4-28)
Ветхий Денми (
Даниил 7, 9-14)
София Премудрость Божия
Ангел «Благое Молчание»
Великого Совета Ангел
Лоза Истинная
Ты еси Иерей вовек
Недреманное Око
Всевидящее Око
Жених
Пастырь добрый
Спас Полунощный
....и т. д. - а сколько еще вариаций уже указанных типов!

 


Казалось бы, не такой уж он и длинный, этот отдельный список. Особенно по сравнению с иконографией Богоматери, включающей несколько сотен типов и изводов. Но как-то задумываешься – а не лучше ли было бы этому списку стать еще короче? И ведь были, были же постановления поместных соборов в этом направлении... Нет, не заткнуть. Продолжает развиваться сей особый сорт творческой мысли. Не художественной и не богословской, а какой-то третьей...
Как жаль, что нет теперь никакой возможности наверняка узнать, кто изобретал такую иконографию. Что-то мне плохо верится, чтобы сами иконописцы этим занимались. Честно говоря, даже вообще не верится. А вам?

Tags: параблагочестивые размышления, ремесло, семиотические пляски
Subscribe

  • что такое, по-вашему, теолог или же богослов?

    Дорогая френдесса задала этот ребром-вопрос в каментах к ценному постингу о. Медведя. А у меня появился повод поделиться недавним впечатлением.…

  • родом из 1930-50-х

    Медведю в православном Фейсбучике (да, он туда ходит – вероятно, потому, что из ЖЖ этот сегмент совсем изгладился) написали камент.…

  • очевидное о щах и половинке ананаса

    Литературная когтеточка, несложная. В ленте вывешен рассказ , забираю его сюда полностью. ТУРГЕНЕВ НЫНЧЕ И ВСЕГДА «У бабы-вдовы умер…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 71 comments

  • что такое, по-вашему, теолог или же богослов?

    Дорогая френдесса задала этот ребром-вопрос в каментах к ценному постингу о. Медведя. А у меня появился повод поделиться недавним впечатлением.…

  • родом из 1930-50-х

    Медведю в православном Фейсбучике (да, он туда ходит – вероятно, потому, что из ЖЖ этот сегмент совсем изгладился) написали камент.…

  • очевидное о щах и половинке ананаса

    Литературная когтеточка, несложная. В ленте вывешен рассказ , забираю его сюда полностью. ТУРГЕНЕВ НЫНЧЕ И ВСЕГДА «У бабы-вдовы умер…