Читая каменты в сегодняшнем топе, естественно сравниваю их со столь же бурным и многоэтажным обсуждением вопроса лет восемь или десять тому на Богословру и вокруг. Приятно видеть – выборка там , мне кажется, довольно репрезентативная – насколько меньше за отчетный период стало защитников икон от музеев идиотов. Ещё приятнее видеть, насколько очевиднее сделался их идиотизм.
Но и все-таки – странно, что одеяло по-прежнему перетягивается между музеем и... Церковью. Будто музей – по определению не-Церковь, а вот церковь (которая храм) – она-то уж точно Церковь по определению.
Насколько я помню, древний святой пророк Соломон из двух женщин, претендовавших на ребенка, признал настоящей матерью ту, которая была согласна дитя отдать, лишь бы живу ему быть. А не ту, которая настаивала на своем праве собственности любой ценой.
У нас, к счастью, вопрос не стоит с такою остротой – Церковь не только может, но и должна быть в храме и вне храма (иначе зачем тогда и храм). Где христиане, там и Церковь. Вобщем, перетягивания одеяла не должно бы быть вообще, потому что вопрос не является острым.
Но теоретически он ведь может встать и острее, каменты по ссылке показывают, что да, может.
И тогда будет прав, опять прав, именно Соломон.