mmekourdukova (mmekourdukova) wrote,
mmekourdukova
mmekourdukova

стиль и человек

Уже двое во ф-ленте устроили себе аватарки из своих личиков, обработанных в бабл-фэйсе. Сходив туда и побезобразничав с полчасика, нашла результаты отменно показательными.



Хорошие, годные читатели этой ЖЖ-шечки никогда не забывают, какая я строгая дама по части различения и несмешения сюжета, стиля и антропологической характеристики – для любой иконыкартины.

Программа же баблофейсовая предлагает нам (вроде бы) возможность наложить отдельный, как бы стерильный, стиль на любой сюжет и любую антропологию. Фотография ли (безстилевое, механическое изображение) или рукотворный портрет, носитель некого авторского стиля – программа перескажет их на своем образном языке. Как вот можно фортепьянную пиэсу сыграть на скрипке, органе, кларнете или балалайке, как гуглопереводчик перепрёт нам что угодно туда и обратно, так и здесь нам обещают то же самое, только в стиле, ткскть, комиксов, или как там ещё это называется.

Но та ли эта пиэса? То ли это образное послание, которое нес исходник? Теоретически – должно быть то же самое, ведь изменился (или прибавился) только стиль, сталбыть, человеческий тип и выражение личика должны остаться прежними, ну разве самую малость поколебаться, от мелких случайностей механического наложения стиля, влево-вправо, вверх-вниз?



Ан нет. Выражение моего личика всякий раз изменялось 1) весьма сильно, 2) только влево и вниз. Я всегда делалась на порядок несчастнее, нервознее и злее, чем в оригинале, но никогда не делалась святее порядочней, веселее и добрее. – ОК, - сказала я себе, - может, на зеркало неча пенять, коли рожа крива? Может, программа выводит на чистую воду наличные, но до поры до времени дремавшие в моем личике следы пороков и страстей, усугубленных преклонным возрастом? А если взять личико чистого дитяти, то программа проедется по нему своим катком безвредно, это ведь только стиль, и налагается он на оригинал механически, и, сталбыть, вся мимимишность чистого дитяти должна сохраниться – э?

Вот вам мимимишность.





2




3



4




5




6








В ста случаях из ста – влево и вниз.

Программа не пощадила
ни сияющих отмытыми яблочками младенцев Богдыхана и Беренику,
ни послушную дошкольницу Балкирию, ни наполненную добродетелями отличницу Бобролюбову,
ни честнейшую партайгеноссе Брунгильду,
ни парфетку-институтку Богиню.
Все оне стали маленькими монстрами, червивыми ублюдками, малолетними потаскушками и/или жертвами маньяков.

Желающие могут продолжить ряд и даже наприсылать сюда в каменты результатов.

На этих простых примерах мы явственно видим что?

А мы видим, что стиль, хотя и не = антропологическому месседжу, но 1)затачивается под него и 2)будучи заточен, на него влияет.

Затачивается сознательно или бессознательно – неважно. Важно, что результат становится видимым. И программа, воспроизводящая стиль, в оригинале заточенный под выразительную передачу ужаса, боли и одержимости, агрессии и насилия, хаоса и разложения, тайнонепостижимо несет в себе вот это конкретное невидимое. И даже механически обводя по контуру заданные прориси «готовые» носы, глаза и губы самых милых и хороших людей, она на каком-то наноуровне, толкнув туда или сюда пикселёк-другой, влечёт эти глаза и губы в ад.

Спасибо, короче, программе «Баблфэйс» за наглядный показ того, что происходит при «копировании», при «бесстрастном и внеличностном» копировании так называемых канонических икон. Что происходит с антропологическим месседжем тех икон в результате наложения на них разнообразных, всякий раз новых и единственных, авторских стилей.

Tags: beauté humaine, не ЧТО а КАК, сложжное о ремесле
Subscribe

  • бузина и дядька

    (картинка не имеет никакого отношения к тексту, а просто для красоты) (всякая связь картинки с текстом, буде таковая вдруг…

  • о веществах

    В каментах на два последних моих поста, по понятным причинам, говорят об, ээ, «веществах», далее без кавычек. О влиянии веществ на…

  • понизить в звании

    Одно из (многочисленных) доказательств слабоумия терминологического аппарата нашей бедной науки - - тот факт, что Ван-Гог (1853-1890)…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 74 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Последняя фотка мне чем-то с фильмом "Пила" ассоциацию создает.

Я в ужосе от себя

Оригинала фото у меня нет, я в программе фоткала

mmekourdukova

1 year ago

fizdipyushka

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

Кошмар какой. Но вы правы: очень показательно.
Что занятно - при входе в эту игрушку там на постоянку повешено несколько картинок с б.-м. нормальными лицами. Вероятно, тщательно отобранные случайности, или даже вручную доведенные.

iraizkaira

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

iraizkaira

November 13 2019, 15:57:15 UTC 1 year ago Edited:  November 13 2019, 15:57:41 UTC

Себя я пожалела уродовать, а вот - Фрэнк. По клику увеличивается.

comics-pic
Ну, Фрэнку-то было мало чего терять.

iraizkaira

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

iraizkaira

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

iraizkaira

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

plynius_secund

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

plynius_secund

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

plynius_secund

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

plynius_secund

1 year ago

А вот Рурк получился ничего

Пришлось гуглить, кто это такой получилсо ничего.

vasia712

November 13 2019, 16:54:29 UTC 1 year ago Edited:  November 13 2019, 17:18:46 UTC

Да, именно так это и работает

cass2.jpg
Да, испортился молчел. Моментально навек.

vasia712

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

vasia712

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

vasia712

1 year ago

дошла бы до конца - подсунула бы яму икону
зачем умножать сущности, и без того умноженные парижской школой?

впрочем, одна икона попала в кадр -



Это где-то девять лет назад, я была ещё совсем молодая и красивая.

vasia712

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

alexeydm_ikn

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

... впрочем, белги - тоже кельты. Три зрачка то ли в одном, то ли в обою очью было у Кухулина
Во мне таится Кухулин, я всегда это подозревала.
Я даже примерно знаю, как устроены такие стилизаторы. Нейросеть выучивает типичное распределение базовых элементов картинок (палитра, пропорции лица, углы, текстуры, ..) на основе показанных ей картинок, а потом воспроизводит это распределение на основе конкретного фото. Так что теоретически положительный мессидж тоже могут попытаться синтезировать, не дай Бог.
Да, но для сего последнего нужно ведь много картинок в одном, не очень сложном, стиле - с положительным месседжем. И чтоб было много лиц, хороших и разных. Где они сейчас такое могут раздобыть?

corey01

1 year ago

corey01

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

""Ззззякс!" - ввизгнула японская бензопила и сломалась.
"То-то!" - сказали суровые сибирские мужики и ушли рубить лес суровыми каменными топорами."

Баббл ожидаемо мне льстит - добавить выражению лица невротичности, а глазам - мировой скорби ему не по силам.
comics-pic.jpeg
Ахринеть. Респект, чо.

Есть у меня подозрение, что это в большей степени мизогинная, нежели мизантропическая пила.

caldeye

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

blogo_go

1 year ago

caldeye

1 year ago

alien_dee

November 13 2019, 22:29:55 UTC 1 year ago Edited:  November 13 2019, 22:34:14 UTC


Рожу кривую сделала, один глаз и губы украла. Так себе стиль :)
Зато во втором полтора зрачка. Добавляет выразительности во всё, что плохо лежит.

= Спасибо, короче,

lesnnik

November 14 2019, 06:01:21 UTC 1 year ago Edited:  November 14 2019, 06:06:52 UTC

программе «Баблфэйс» за наглядный показ того, что происходит при «копировании», при «бесстрастном и внеличностном» копировании так называемых канонических икон." ==

Действительно. Очень наглядно и убедительно.
А вот, еже ли бы такое "существо" запрограммировать, да на страстное и личностное творчество? Дать возможности писать НОВЫЕ "неканонические" иконы для церкви.. :-))

Наверное, не в этом (копировании/не копировании) соль?
Хотя, в копировании (если это не обучение), наверное, уже изначально закладывается какая-то ложь и фальш?
Неличностного творчества не бывает, Шарапов. Даже жиденький креатив, даже ремесленный продукт несет печать того, кто его производит. Эта программа, хотя и механически накладывается, но составлена личностями (отбор исходников) и на основе творчпродукта личностей же (авторство исходников).

Парадокс, но я не думаю, что такая же программа, составленная по хорошим исходникам, при наложении, скажем, на фотографии новопрославленных святых, дала бы худшие результаты, чем мы иной раз имеем от выдрессированных фканоне иконописцев.

Ложь и фальшь - в претензии на внеличностность и бесстрастие :-)).

фканоне

lesnnik

1 year ago

Re: фканоне

lesnnik

1 year ago

Лучшие Дорианы получаются из Делона



Лучшие (в смысле пропасть между исходником и обработкой глыбже) - всё-таки из женщин.

Это очень достопримечательный факт, ящетаю.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 19-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Видела программку эту тоже на днях; мерзопакостная, прости Господи. Комиксы? Какие комиксы? С чего автор ея решил, что комиксы получаются, если нецыи линии утолщить, а нецыи объёмы сплавить жирком и зубами обставить.
Вот да.
Программку под великого Эрже попробовали бы исделать.

"Маньеризм в комиксах" - так должен определяться этот, мм, стиль.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • бузина и дядька

    (картинка не имеет никакого отношения к тексту, а просто для красоты) (всякая связь картинки с текстом, буде таковая вдруг…

  • о веществах

    В каментах на два последних моих поста, по понятным причинам, говорят об, ээ, «веществах», далее без кавычек. О влиянии веществ на…

  • понизить в звании

    Одно из (многочисленных) доказательств слабоумия терминологического аппарата нашей бедной науки - - тот факт, что Ван-Гог (1853-1890)…