(слово "приличный" относится, разумеется, только и именно к художественному качеству произведений, прошу прощения у тех
Но вообще-то постинг про другое.
Мне анадысь так понравилось прибегать к соборной мудрости в форме опроса, что вот опять не удержалась.
Который день мучает вот этот пассаж из Георгия Флоровского, спасибо френдессе за обращение внимания -
"В XVII в. в русских духовных школах уже напрямую от западных учителей усваивались и перенимались не только отдельные схоластические мнения или взгляды, но и сама психология и душевный строй...
внутренняя свобода и независимость были потеряны, и было утрачено само мерило для самопроверки…" ("Пути русского богословия", с.49 по изданию 1992 г.)
- как вы думаете, что это за мерило такое? Что именно было утрачено?
Что именно имел в виду Флоровский?
христианство?
1(4.2%)
православие?
5(20.8%)
национальный менталитет?
7(29.2%)
внутреннюю свободу и независимость?
2(8.3%)
что-то ещё иное?
9(37.5%)
Это не загадка с отгадкой. Я не знаю и не могу знать, что в точности имел в виду Флоровский. Просто мне любопытно, что же такое могли потерять в далеком XVII в. русские духовные школьники, т.е. какие будут соображения заинтересованных лиц по этому поводу?
