mmekourdukova (mmekourdukova) wrote,
mmekourdukova
mmekourdukova

Category:

об эффекте дополнительных данных

Вот любопытно, почему так -

почему, прочтя о неком персонаже, что семья его была высококультурной, что он с раннего детства полюбил литературу идо конца своей жизни мог цитировать наизусть длинные отрывки из Пушкина,
- сразу понимаешь с кристалльной ясностию, что семья там была, скажем так, ничего особенного.

Или прочтешь, что персонаж и другие дети в этой семье получили-де основательное музыкальное образование иперсонажу особенно запомнился Шаляпин, который в то время регулярно выступал в Большом театре  -
-  сразу понимаешь как день белый, что  не получили те дети никакого основательного музыкального образования. Ни на грош.
Tags: культур-мультур, проговорка по фрейду, язык мой-враг мой
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 62 comments
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Семья.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Да нет, это опять "Религия".

lj_frank_bot

1 year ago

vera_z

1 year ago

Ага, это так начиналось: Пушкин, Шаляпин. Потом были Высоцкий и Стругацкие. Попса не для всех. Повод похвастаться. Интересно, что сейчас.
Так это и есть сейчас.
Это наш современник вот этак представляет публике своего героя. Похвалить желая.

pior_zatvornik

1 year ago

gannota_i

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

Сегодня это звучало бы примерно так: "Он помнил содержание всех эпизодов "Доктора Кто". Или знал наизусть всего Акунина, или Джорджа Мартина.

Также, можно было бы сказать: "Он у нас большой путешественник - был во всех местах, куда можно полететь бизнес-классом, остановиться в пяти звёздах на всёвключено и купить краткую, содержательную и ультракомфортную экскурсию по знаменитым местам, а по вечерам потреблять дорогие спа-услуги".

Не-не. В том-то и дело, что текст - современный, свежий совсем.

pior_zatvornik

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

pior_zatvornik

1 year ago

pior_zatvornik

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

gannota_i

1 year ago

caldeye

1 year ago

gannota_i

1 year ago

mona_silan

1 year ago

"уже"

mmekourdukova

1 year ago

pior_zatvornik

1 year ago

Может быть потому, что декламация Пушкина и любовь к Шаляпину свидетельствуют скорее о скудости гуманитарного образования чем о его широте. Если еще авторы этих биографий выпячивают это как особые достижении, становиться особенно печально и за авторов и за личностей о которых они пишут.
Отож.

Я сразу вспомнила Сову из Винни-Пуха, которая даже умела написать слово "суббота" так, что каждый поймет, что это не "вторник".

alien_dee

1 year ago

карочи

mmekourdukova

1 year ago

caldeye

1 year ago

gannota_i

1 year ago

Так очевидно же - у кого чего болит. Не чувствовал бы сам своей ущербности - в голову бы не пришло вслух гордиться такими достижениями.
Я как подумаю, что а ведь каждый из нас может помереть - и про него благоговейный биограф напишет, что вот-де, самого Пушкина большими кусками! и абсолютный слух на всех инструментах консерватория с красным дипломом: самого Шаляпина ценил.

И так она и полетит о тебе, эта добрая слава.

alien_dee

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

alien_dee

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

alien_dee

1 year ago

mmekourdukova

1 year ago

pior_zatvornik

1 year ago

plynius_secund

1 year ago

pior_zatvornik

1 year ago

pior_zatvornik

1 year ago

Такое обычно в Википедии пишут.

Но странно.
То есть семья была высококультурной, если про Пушкина даже никогда не слышала?
Вот и в музыкальное образование уже не верится. А ведь всех подряд учили на рояле играть. Что не требует особого дарования, но основательности хоть отбавляй.
В Википедии - эт смотря про кого :-)).

Нет, почему же не слышали? слышали. Но биограф считает возможным их за это превозносить, причем на фоне отсутствия каких бы то ни было иных данных об образовании и показателей образованности.
Кто-то узнал, что на свете бывают ПОНТЫ.
С подключением!
Хорошо, что ещё кто-то узнал. Затем и запостила.
А может, человек старшего поколения похвастался, что видел Шаляпина на сцене. Умненький автор отметил этот факт, и таким образом несколько дискредитировал уровень музыкального образования персонажа.
Тогда это был бы ехидненький автор :-)).

Честный автор просто вообще бы не поминал о музыкальном образовании, имея в активе только Шаляпина-на-сцене. Да и об образовании не поминал бы, не зная даже номера гимназии, где учился персонаж. Чай, Москва начала ХХ века - не джунгли, можно бы найти, если бы было что искать, кроме чорной кошки в темной комнате.
Хехе, я-то девочка из гетто - и обычно люди очень удивляются, что умею считать при этом, и знаю, кто такие Пушкин и Шаляпин. PhD по экспериментальному квантовому туннелированию их вообще приводит в экстаз неверия, прямо невооруженным взглядом видно, как мозг закипает.
Стараюсь дружить только с такими, которые не удивляются, что я знаю (что бы то ни было). А удивляются только тому, что я чего-то не знаю.

balsara

1 year ago

.. правда ли, что цари едят один только мед да сало.. (с))

Порог (невольно) производимого автором комического эффекта может, кншн, диапазонить будь здоров! - зависит больше от уровня подготовки не автора, но читателя.
Ну вот же ж я сюда в ЖЖ-шечку и принесла, утвердить порог и, мож, кого-то к оному подтянуть.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.