Category: искусство

молчу-молчу

болд мой

«Буколические сюжеты, так кажется этот стиль называется»

отсюда

Везёт же некоторым на комментаторов.

Апдейт - про КАНОНИЧЕСКУЮ ИКОНОПИСЬ - или

ещё немного несложного о правилах поведения в этой ЖЖ-шечке .
молчу-молчу

Преподобный Софроний Сахаров, библиограф (sic!) прп. Силуана Афонского

И, наконец, в дополнение ко вчерашним картинкам, подборочка особенно приглянувшихся мне пассажей из толстенькой монографии с изящным заголовком «В поисках совершенства в мире искусства», М., 2016. Монахиня Гавриила Брилиот, перевод с английского Алевтины Волгиной, твердая обложка.  Там, кстати, имеется библиография, куча ссылок и каталог картин (иллюстрации по ходу текста продублированы, в том же крупном формате, в каталоге, и так образовалось ещё 60 страниц, а чо, хорошего человека должно быть много).

А также ещё несколько картиночек, имеющих отношение к избранным пассажам. Некоторые законно интересуются, почему личики в клеточку – это автор откуда-то срисовывал по клеточкам?



Нет, это автор заставлял ДРУГИХ срисовывать по клеточкам со своих образцовых рисунков.
Обратите внимание на модуль клеточки, усугубленно уточненный для глазика. Таким образом и рисунки малдонского схиархимандрита переносились на новую основу с максимальной точностию, и духовные чадушки получали наилучшее, не искаженное, безо всякого риска искажения, духовно-художественное наставление.
Collapse )
стейнленкошка

с наступающим

Фотачка, которая гуляет по Сети в качестве дразнилки для гусей.



А что тут такого?

Надеюсь, и батюшка Зайчику тоже лапку в ответ поцелует. Зайчик сегодня участвует в литургии в исконном значении этого слова .

Collapse )
стейнленкошка

всера боты хороши, вы бирайнаф кус.

Как и грозилась – ещё пару слов об Уставе сен-Бенуа для облатов.



Очень меня поразил параграф Устава, озаглавленный «Работа» или «Труд», с. 40-44.
Вот если бы вас меня разбудили среди ночи, что бы мы представили в качестве краткого, на страницу, сочинения на тему "Труд", согласно нашей аскетической традиции?
Кто забыл или не практикует, могу напомнить, как оно выглядит у нас.

Collapse )

А теперь загадка.
Как, по-вашему, выстраивается иерархия работ в этом ихнем еретическом Уставе для бенедиктинских облатов (там, натурально, те же пункты, что и у Феофана) ?

Имейте в виду, что облат – это не мирянин, как Феофанова адресатка! Облат – это уже наполовину монах.

Для особо ленивых опросник с несколькими готовыми варьянтами.

№1
Так же, как у Феофана:  1 – Молитва. 2 – Чтение. 3 – Рукоделия. 4 – Искусства. 5 – Действия и процессы, диктуемые житейскими необходимостями (с непременными их перетолкованиями), на этом, собсна,  стоп.

№2
1 – молитва, 2 – социальное служение, 3 – действия и процессы, диктуемые житейскими необходимостями (отсюда и далее – без перетолкований), 4 – чтение, 5 – рукоделия хоббиобразные, 6 – искусства.

№3
1 – действия и процессы, диктуемые житейскими необходимостями, 2 – социальные обязанности, 3 – чтение, 4 – искусства, 5 – рукоделия и хобби, на этом стоп.

№4
1 – действия и процессы, диктуемые житейскими необходимостями, 2 – рукоделия как хобби, 3 – искусства, 4 – чтение, 5 – молитва, 6 – социальные обязанности.

№5
Не так и не этак, свой варьянт.



И какова же у них иерархия трудов?

1 - как у Феофана
2(6.2%)
2
17(53.1%)
3
11(34.4%)
4
0(0.0%)
5
2(6.2%)


Отгадавшие получают зачет аутоматом по обличительному сравнительному богословию.

Collapse )
котизГуббио

Як, Як-Цидрак, Як-Цидрак-Цидрони

Это он.



Буквально позавчера имела неосторожность похвастаться у френдессы, что я-де не паникую, как некоторые, разыскивая засунутые куда-то вешчи и ценности посредством беготни и перероя. А концентрируюсь и дедуктирую.

И вразумление, оно же подтверждение, не замедлило прилететь!

Collapse )
подозреваю худшее

о разоблачении Топоровской галереи в Лохоушинском переулке

Как лучший рождественский подарок встретили мы информацию об аресте преступной группировки четы Топоровских, зафиндиливших скандал века с выставкой фальшаков русского авангарда в городе блаженных братьев ван Эйков нашем Генте.

Не потому, что «вор должен сидеть в тюрьме», тут я как раз придерживаюсь точки зрения, что лохи должны платить за свою лоховатость, и покупающий дрянное искусство сам дурак.

Но потому, что такими скандалами обнаруживается ещё и ещё раз вся импотенция искусствоведческой экспертизы, которую и искусствоведческой уже нельзя называть, потому что она искусством уже не занимается, а занимается рентгеном и химией, механическими подсчетами и каталогизацией, юридической бумажной хренью и раскопками провенансов. Тем самым освобождая поляну для всё большего числа подделок – потому что на самой первой стадии чисто визуальной экспертизы подделки некому засекать, у экспердов вытекли простые натуральные глазыньки.


А кроме этого – в этом конкретном гентском скандале – обнаруживается ещё и ещё раз дешевизна культурного явления, именуемого русским авангардом. Да, подделывают сейчас всё, ажно до Леонарды, но тем не менее устроить цельную выставку, с заявкою на дальнейшее основание музэя, из одних только подделок леонардов, или вермееромеегеренов, да хоть и парижского салона или русских передвижников – дело невозможное, дико дорогое по предварительным инвестициям и смертельно опасное уже на стадии визуальной экспертизы. А вот русского авангарда в количествах навалять на чердаке на Малой Арнаутской – это лехко, это очень лехко, потому что индивидуальные стили пошибы Татлиных и Веревкиных, Малевичей и Гончаровых, Ларионовых и Родченок суть только поверхностные игры, забавы по сотрясению и разрушению, а не стили в собственном смысле слова (знаковые системы для возможно более точной передачи авторского разумения объекта изображения, видимого и невидимого).

Поэтому там по сылке так много каментов типа «а мож иксперд ошибся, какая разница, чем Татлин-Топоровский хуже Татлина-Самородного».

С одной стороны, такие каменты радуют – сталбыть, простой народ не любит и не уважает и не знает русский авангард, остается к нему равнодушным, никогда не пробовал вглядеться в потолок и получить удовольствие.

Но с другой стороны, и печалят, как всякая слепота и тупость. Как можно не видеть очевидного? Тем более однотипного очевидного, повторяющегося во всех картинках, для каждого исходного автора?

Collapse )

гертруда

Паломническая церковь в селении Вис (Штайнгаден) во имя Христа Бичуемого

(а это гостиница)



Фоторепортажи о церквах высокого барокко – заведомый дохляк, прощу прощения, наблюдала множество раз.
Потому что оне, церкви такие, - как гора Фузий, которая меняется на всякий сезон и всякую погоду, и на всякий ракурс, и на всякое изменение поля зрения, она оказывает одновременно множество видов, и играет на всех инструментах органах разом, и то и дело вынимает из кармана всё новые штуки, и наблюдать это можно только находясь там внутри.

Вот, нам рассказывали ещё со школьных времен, что-де падший Запад, а за ним и третийрим Петербург, ну и кто там у нас ещё успел построиться и украситься до падения Империи, - они-де превратили храм как бы в салон, где по стенам на гвоздиках висят отдельные картины. А на Востоке-де живопись неразрывно слита со стеною храма.

Это справедливо разве что в первом приближении, и если нарочно подбирать особо гениальные ансамбли восточных храмовых фресок и особо третьесортные декорации храмов западных (ну или русских после Петра).

(Да и даже для первосортных восточных храмов – занятно, что фреску или мозаику можно, при помощи фотографического аппарата, снять со стены, вот именно что как с гвоздя снять, и она ничего не потеряет, мож, даже приобретет, виднее-читабельнее сделается, ее можно отдельно разглядывать – чем мы, собственно, и кинулись заниматься в эти последние тридцать лет).

А качественное барокко уж никак не напоминает салон с развешанными на гвоздях картинками, потому что там связь несущей конструкции с начинкой крепка как нигде никогда, и снятое со стены для отдельного разглядывания теряет половину очарования, потому что высокое барокко – как раз вершина и зенит (ныне утраченного) синхронного и симультанного развития стиля. Такого развития, когда архитектура, и в первую очередь архитектура храма, диктует и всё остальное, до нитки, и когда художник-станковист в обязательном порядке есть также и художник-прикладник, то есть разделения на станковиста и прикладника ещё не случилось, и архитектор ещё не вполне удалился из прикладника, а прикладник из архитектора, и поэтому все ещё возможно создавать такие храмы, где пропорции окон неразрывно связаны с масштабами фигур на иконах, и ордерная структура главного алтаря – с декором капителей нефа, и ритмический строй любого бокового ретабло – со скульптурой кафедры, и со всяким завитком дубовых рокайлей исповедальни, и всё со всем, и всё со всем. Все косточки этого прекрасного динозавра заодно, все сложнейшим подвижным манером зацеплены одна за другую, и он шевелится и дышит, переливаясь чешуей, и жрец Морадита бесконечно читает изменчивые письмена при солнце и при свечах, под орган и в звенящей тишине.

Поэтому я даже не буду пытаться обнять необъятное, объяснять структуру, двигаться от крупных элементов к мелким, а просто покажу отдельные крупные и мелкие кусочки, брызги пены, тксть.
Из ЮНЕСКОвой церквы в селении Вис (Штайнгаден) во имя Христа Бичуемого.
Collapse )
котизГуббио

наблюдений за природой псто

Я редко хожу на всякие литургии общественные собрания, встречи там с избирателями или коммунальными властями, или, как вчера, на учредительную тусу очередного паркура художников (это, кто не знает, - два или три дня подряд все желающие художники дружно сидят в своих мастерских и принимают нарочно оповещенных и информированных гостей, индивидуально и группами, в нашей коммуне такое проводили уже три раза, и вот опять) –

И вот что я стала наконец замечать, хочу сказать, мож, оно уже давно и повсеместно, но мне понадобилось сколько-то лет, чтобы осознать, что это не случайность, а тенденция. Президиум собраний – стоит. На ногах. Публика в зале сидит или (опозданты) стоит, но президиум весь – на ногах. Не только актуальный спикер, но и остальные тоже. Вот на сборище в коммунальном ДК команда была из пяти человек, и все они сорок минут стояли на сцене, подобные квинтету, при солисте или солистке. А ведь, должно быть, здорово дисциплинирует.

Ещё любопытныхCollapse )