Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

молчу-молчу

болд мой

«Буколические сюжеты, так кажется этот стиль называется»

отсюда

Везёт же некоторым на комментаторов.

Апдейт - а вот и ещё в тему https://tito0107.livejournal.com/1637322.html#comments

Апдейт - про КАНОНИЧЕСКУЮ ИКОНОПИСЬ - или

ещё немного несложного о правилах поведения в этой ЖЖ-шечке .
стейнленкошка

о сознании, определяющем бытие

Уже не в первый раз в каментах, у себя и на других площадках, сталкиваюсь с явлением, весьма (и опасно) близким к смешению, или путанице, между сюжетом картинки и ея стилем. Этим смешением неистребимо помечен бедный моск обывателя, и мне оно так дико и противно, что строгое предупреждение не нарываться даже висит у меня вторым верхним постом .

И вот же ж – то и дело встречаешься с феноменом в косвенной форме,  например, с утверждением, что картинка плохая, потому что проникнута идеологией. Или даже что целая группа разных картинок от разных авторов – дерьмовая по стилю именно потому, что все эти картинки – на заданную идеологически окрашенную тему.


Так не бывает, бр. и сестры. Стиль – штука тонкая, складывается медленно и меняется медленно, кап, кап по чайной ложке, причём в хорошую сторону меняется всегда медленно, а в противоположную иногда бывает и обвалом. Сказанное справедливо как на онтогенетическом (для одного художника), так и на филогенетическом (для одной культуры) уровне.

Collapse )
стейнленкошка

А что это, дядьшка, журнал?

Продолжая тему, вешаю гламурненького из своих фондов. Качественного.



Приходит она, этта, ко мне поутру, — говорил старший младшему, — раным-ранешенько, вся разодетая. «И что ты, говорю, передо мной лимонничаешь, чего ты передо мной, говорю, апельсинничаешь?» — «Я хочу, говорит, Тит Васильич, отныне, впредь в полной вашей воле состоять». Так вот оно как! А уж как разодета: журнал, просто журнал! — А что это, дядьшка, журнал? — спросил молодой. Он, очевидно, поучался у «дядьшки». — А журнал, это есть, братец ты мой, такие картинки, крашеные, и идут они сюда к здешним портным каждую субботу, по почте, из-за границы, с тем то есь, как кому одеваться, как мужскому, равномерно и женскому полу. Рисунок, значит. Мужской пол всё больше в бекешах пишется, а уж по женскому отделению такие, брат, суфлеры, что отдай ты мне всё, да и мало!
Collapse )
гертруда

зачем нарушать правила

В каментах по поводу кривой криворукой картонной печи из предыдущего постинга френд спросил -

«Ну есть же и стандартные приемы построения, которым учат в школе на уроках рисования. Если художник - не великий мастер пространственной иллюзии, то зачем от них отказываться?»

- мне кажется, что все знают, зачем да почему. В сэрцэ своём знают. Но пусть тут будет.



Художник же на то и художник, что задачей его является не только создание пространственной иллюзии как таковой, но в первую очередь создание образа (для чего пространственная иллюзия лишь средство). «Чертёжные» приёмы организации прямой перспективы и аксонометрии, с которыми знакомы даже младшие школьники, годятся в каждом отдельном случае лишь настолько, насколько они годятся, т.е. помогают созданию образа. А при создании образа, если картинка не является простым «портретом архитектурного мотива», вступают в спор и соревнование множество ценностей. А именно -
хочется особенно отчётливо и крупно показать главное,
хочется придвинуть поближе второй план и отодвинуть подальше дальний,
хочется «распутать» неудачные, «дребезжащие» наложения предметов,
хочется показать какие-то предметы или части их в наиболее выгодном (нужном, понятном) ракурсе,
да мало ли чего ещё может хотеться –
и всему этому школьный чертёж мешает.


И, наконец, задача особенная, уже совсем другого плана – хочется создать хорошую АБСТРАКТНУЮ цвето-тоновую композицию, добиться музыки пятен, добиться того, что придаёт ценность двухмерным подобиям видимого мира и делает картинку выразительной, запоминающейся, неповторимой  – и этому школьный чертёж тоже мешает.

И тут каждый выбарахтывается как может, тягая одеяло туда и сюда между правилом и отступлением от правила, вернее, более сложным правилом. Школьную чертёжную перспективу нарушают все, но одним мы легко прощаем эти нарушения, а другим не. Мы прощаем нарушение простецких правил тем, кто удачно сыграл по более сложным правилам и передал, внушил, втюхал нам своё «я так вижу» с весьма большой убедительностью. А если не передал? Тогда мы не прощаем, извините. Мы привычно говорим «перспектива подкачала», а в действительности это не перспектива кривая, а художественное мастерство немастеровитое. Автору не удалось втянуть нас в свою игру, он плохо следует более сложным правилам или даже вовсе таковых не имеет, и поэтому все белые нитки хорошо видны, и зритель, принадувшись, предъявляет ему  – а чойта художнег нарушает (такие простые) правила?

В то время как предъявлять ему надо совсем другое обвинение. В том, что он не смог нас обмануть и пленить чрез иллюзию более сильную и пленительную, чем соблюдённые правила.


И уж заодно, чтоб два раза не вставать.
С анатомией человека совершенно те же пироги. Мы начинаем замечать искажения и предъявлять художнику предъявы только там, где художник не шмог втянуть нас в свою игру по нарушению школьных правил ради правил и требований более сложных и занятных.
гертруда

продолжаем ловить шпионов и диверсантов

Позавидовав всенародному признанию картинки про наш русский самовар ,  я тоже нарисовала картинку про шпиона. Правда, узкоспециальную, шпиона и диверсанта будем ловить не среди партизан, а в иконописной мастерской, - но это ничего, потому что в картинке нет ничего такого, чего бы не знал об иконе русский параправославный зритель.



Итак, текст.

В иконописную мастерскую нашего монастыря пришёл человек. Он сообщил, что зовут его Андрей Рубчиков, что он иконописец и бежал от мира. Он обещал провести мастер-класс. Одет он был в дресс-код и хорошо говорил по-церковнославянски. Настоятель оставил его переночевать (гусары, молчать! прим. моё) и сам велел братии тихонько наблюдать за Рубчиковым и проверить, что он за инокъ. Никто не заметил ничего подозрительного за весь день. Но когда стали писать святые иконы, обнаружилось, что Рубчиков не русский. Его уличили, и он сознался, что еретик.


А вы догадались, который из пяти братьев –  Андрей Рубчиков, шпион и диверсант? Просьба обосновывать обвинение.

Каменты ненадолго прячутся.

Апдейт -

На настоящий момент респонденты в своих приговорАх проявляют даже большее единодушие и знание богословия иконы, чем я в душе своей рассчитывала. Неправильные ответы замечательно редки!
молчу-молчу

яркую программу, способную заинтересовать

Случайно зашла сюда

и почему-то никак не могу развидеть, хотя это и не мои деньги, а ваши.
Ну не музыка ли? -

Блюз ездовых собак II, Кивать в стиле ЭТНО, Фиджитал-сюртук и хвост креветки, Донг с фонарем на носу, Петя, Волк и Володя-музыкант, «Венецианский карнавал» с конкурсом антиковидных масок в Уфе

- про Уфу подробнее, очень уж понравилось -

Грант: 495, 5 тыс. руб.
Общая сумма расходов на реализацию проекта: 1,2 млн руб.
Заявитель: Фонд содружества «Башкортостан — Италия»
Цель: привлечь внимание подростков и молодежи Уфы к классическому искусству путем проведения костюмированного карнавала и ряда других мероприятий развлекательного характера
Задачи: разработать и реализовать яркую программу, способную заинтересовать молодежную аудиторию Уфы, и ознакомить ее с достижениями классического искусства на примере Рудольфа Нуреева
.

Всё правильно, то же самое, вот я и сама опять собралась поучаствовать в очередном коммунальном ПАРКУРЕ  художнегов, раз уж всё равно мы, налогоплательщики, за это платим, - но! Есть одна большая разница.
В Европах грантоедскому шабашу хотя бы есть на чём паразитировать.
гертруда

недорогих куколок личики

Имеются в виду производства 30-х - 50-х годов (дальше уже Барби всё подмяла под себя).



А эти, пресскартонные с соломенной тушкой или даже ранние целлулоидные, иногда бывают поразительно выразительны. И формой, и раскраской.
Collapse )
подозреваю худшее

о египетском

Увидела, спасибо френдессе за труды , ещё пачечку замечательных иллюстраций важного тезиса, который не устану повторять пока вы его наизусть не выучите.


Тезиса про то, что стиль в фигуративном искусстве должен быть «открыт сверху»,  предоставлять возможность для дальнейшего развития. В противном случае это и не стиль вовсе, а пошиб, дешёвый маньеризм.

Collapse )
гертруда

портрет и многофигурка: что лехчерисовать

Попались, спасибо френдессе за наводку, дивные иллюстрации того феномена, нито даже и парадокса, с которым я как препод знакома лучше некуда и постоянно наблюдаю его на старших студентах.



Те, кто не в лодке, часто думают, что многофигурные и многосоставные сюжеты «менеелехчерисовать», чем сюжеты с небольшим числом участников или даже вовсе одним-единственным предметом изображения, например, портреты. Логично же – там больше работы, а тут меньше, работа пропорциональна числу предметов, нет?
Collapse )