Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

загадочная

историк о женском священстве в России в начале ХХ в.

Бомбическое.
Отматывайте на 3.07.50 и наслаждайтесь.



Вернее, с этого места и далее.
Раз двадцать уже прозвучало, т.е. это не случайная оговорка.

Тока, пжлст, не говорите никто Григорию Шалвовичу, а то ведь ещё, чего доброго, он как историко-филолог харакири совершит, а я его люблю.
молчу-молчу

откровение, приуроченное к календарю

Сегодня за пти-дежене, читая обычную свою утреннюю дозу Бельтинга, меня вдруг осенило. Я увидела ясно как день Божий истинную причину появления христианского (точнее, восточнохристианского) монашества.

Причиной было вовсе не то, о чем вам рассказывали в воскресной школе.

Collapse )
И лишь спустя несколько секунд я припомнила, Collapse )
молчу-молчу

русская иконопись? ща объясню

Тётя Вика жжот , заберу сюда, а то, как бывало уже не раз, дивную статью снимут, и никто уж мне не поверит -

«Русская иконопись — развивавшееся в недрах православной церкви изобразительное искусство Древней Руси, начало которому было положено в конце X века крещением Руси. Иконопись оставалась ядром древнерусской культуры вплоть до конца XVII века, когда в петровскую эпоху была потеснена светскими видами изобразительного искусства.»

Там, разумеется, и вся статья сверху донизу написана беспощадной бесголовой курицей на кривой коленке (раздел Символика русской иконописи особенно рекомендую), но базовое-заглавное определение таки выдающийся огонь, отлитый в мраморе.

...Нет, вернулась с дороги, не могу так оставить! добавлю цитат -


Collapse )
Так держать, товарищи советские богословы иконы, флаг вам в руки аминь.

Комментировать не буду - свалю всю работу весь плезир на френдов и прохожих. Вэлкам. Обсценная лексика у меня допустима, в рамках целесообразности, конечно.
гертруда

ворохами старых "Нив"

В этом году по очевидным причинам я не смогу вас побаловать очередной весенней коллекцией фоточек первопричастников. Но, чтобы не нарушать благочестивых, антикварных и винтажных традиций этой ЖЖ-шечки, повешу подборку картин.
Репродукций картин на благочестивые и параблагочестивые сюжеты, избранных мною из подшивок парижского "Magazin pittoresque" за 1873 и брюссельской "l'illustration européenne" за 1878 годы. Оба журнальчика нежно мною любимы, даже не знаю, какой лучше. Брюссельский шыкарнее, формата чуть ли не А3, в то время как парижский чуть крупнее А4, и бумага пожиже. Но парижский несколько серьёзнее, тискает научно-популярные статьи и полон научных иллюстраций умопомрачительного качества, а брюссельский скорее развлекательный, но зато до слёз умиляет манерой редакции говорить с читателем, вот чисто блогер в прямом эфире, никакой дистанции.
И оба делились с публикой актуальными достижениями мастеров кисти, часто самыми свежими гвоздями Салона.
Понятно, что торцовая гравюра - не фотографическое клише, да и качество воспроизведения живописи разнится от одного резчика к другому, но! нам ведь сегодня, в виде исключения, важен сюжет, а он от воспроизведения в гравюре никак не страдает.

Не говоря уж о том, что я люблю торцовую гравюру как таковую, за просто так. Вот именно люблю наблюдать разные стили и подходы резчиков, этих безымянных каторжников репродукции, иногда обладавших истинным дарованием и безупречным вкусом. А иногда - не обладавших. Но тем-то и занятных.

Если кто разделяет со мною эту невинную страсть, то таковым лучше эти картинки смотреть увеличенными, в этом есть особенный цимес, в сущности, на мониторе они даже нажористей, чем на страницах журналов.

Итак, начнем с пасхального кролика.



Collapse )
котизГуббио

три загадочные картинки

Отряхивая пыль с подшивки "Магазэн Питтореск" за 1875 год, отсканила для вечности две загадочные картинки, на старинном языке ребусами именуемые.



На первой надо найти зоотехника,Collapse )АПДЕЙТ -
ура, первый практически правильный (хотя и не полностью блестящий) ответ от френда alexeydm_ikn, слава ему! ... и тут же френд afuchs - ответ уже вполне блестящий, неменьшая слава!
...и plynius_secund !
и jackclubs2!
и st_preux !
и messaggiera !
и seminarist!
и timur0!
и ext_5154020!
и bona_mente!
и maitai1again ! после которой я раскрыла каменты.


состязающимся в проницательности отгадчикам подсказка - не ищите конкретного классического персонажа, но думайте об конкретну классическу ситуацию.
Картинка - ОЧЕНЬ эксплицитная, очень необходимо-достаточная, прямо в лоб. Настолько, что, если бы мне вдруг заказали нарисовать этот сюжет, я бы изобразила в точности такую мизансцену.
стейнленкошка

лошадиные состязания

У френдессы с утра отгадывают  несложное про лошадей, забираю их сюда вам тоже поиграть от Альцгеймера –

Collapse )

- и добавляю свою шестёрку цугом.

Интересно, что у меня всего две русских лошади, остальные нерусские.

Collapse )

- и ещё подсказка, у меня из шести лошадей, которых жалко, двое всё-таки выжили. Одна русская и одна нерусская.

И ещё - у меня три лошади имеют собственные имена, и три просто так лошади.

АПДЕЙТ - прискакавшие -
tanjechka - не-мои ВСЕ, jackclubs2 - не мои все, кроме 5, alien_dee - не мои 1,2,3,4, timur0 - 3,4, 5 не мои, plynius_secund - 2 не моё, corey01 - 1, 3 и 5 не мои,

Когда же мои-то будут? их же все наверняка читали!
молчу-молчу

картинки вслед

Про аксиологию в красках я анадысь не подсуетилась проиллюстрировать, пусть будет здесь отдельно
Всё очень просто.
Если в какой-то культуре не было вот такого переходного этапа (переходного от средневекового к академическому, ну, того, что школьникэ на своем детсадовском языке называют эпохаманьеризмаибарокко) -- показываю на примере ручек, однех только ручек, чтобы никто не отвлекался на сюжет –




Collapse )
котизГуббио

La soupière d'or

Есть такая французская народная кафка, из собрания Анри Пурра, называется «Золотая супница». В двух словах –

Король на охоте случайно подслушивает беседу (тяжко ишачащих) лесоруба и супруги его лесорубки. Мол, как хорошо было Адаму и Еве в Раю! и понесло же их тянуть лапы куда не след! Будь мы на их месте, десятой дорогой обходили бы запретное растение.
Тут король выходит из-за дуба и предлагает ему и ей участие в эксперименте. Едут в замок, поселяют супругов во флигеле с садом на всём готовом бессрочно, с одной кондицией – не трогать вот эту золотую супницу, что стоит среди столовой палаты.
Само собой, те первую неделю безоглядно наслаждаются каждой минутой новой райской жизни, во вторую начинают задумываться и скучать, на третью запретная супница становится предметом обцессивного состояния, и наконец они таки хватают супницу в руки и открывают крышку.

Оттуда выбегает живая мышь. А тут и король с проверкой. Мыши нет! лесорубов тут же взашей со двора, вы заслужили свою долю совершенно так же, как и столь вами порицаемые Прародители.

Есть ли у кого-то ощущение, что Король гнусно, грязно, мерзко, смрадно и некошерно обманул Лесоруба и Лесорубшу, посадив мышь в супницу? Или – подло не предупредив их, что там будет (ждать их падения) мелкий серенький грызун? Или – вернув их, по разоблачении, в исходные жизненные кондиции?

Collapse )